Wstęp do RODO
UODO w sprawie nagrywania w aptece
W związku z licznymi zapytaniami w sprawie nagrywania w aptekach, a w szczególności w izbach ekspedycyjnych, zwróciliśmy się do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych o zajęcie stanowiska w tej sprawie.
Stanowisko Śląskiej Izby Aptekarskiej ww. sprawie zawsze było negatywne tj. uzasadnione zachowaniem tajemnicy aptekarskiej, interesem pacjenta oraz faktem, że apteka jest placówką ochrony zdrowia publicznego.
Po zmianie przepisów w zakresie ochrony danych osobowych, aby potwierdzić nasze wcześniejsze stanowisko w nowym stanie prawnym, zapytaliśmy Prezesa UODO.
Jak wynika z odpowiedzi Prezesa UODO, który na początku zastrzegł, że jego stanowisko należy traktować tylko pomocniczo, gdyż wiążąca interpretacja może być wydana tylko w drodze decyzji administracyjnej po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego. Wyrażam pogląd, że można faktycznie spowodować przeprowadzenie takiego postępowania poprzez skierowanie indywidualnej skargi w takiej sprawie.
Odnosząc się do odpowiedzi Prezesa UODO na pismo Izby wyrażam pogląd, że „wszelkie nagrywanie dźwięku w aptece w szczególności w izbie ekspedycyjnej jako działanie głęboko ingerujące w prywatność osoby fizycznej jest prawnie niedozwolone i może skutkować odpowiedzialnością nie tylko administracyjną i cywilną ale też karną.”
Zapytanie Śląskiej Izby Aptekarskiej ->> pobierz plik PDF.
Pismo Prezesa UODO ->> pobierz plik PDF.
Powyższa opinia jest tylko i wyłącznie stanowiskiem autora i nie może być wykorzystywana zewnętrznie.
Krystian Szulc
Radca prawny Śląskiej Izby Aptekarskiej
