Wyjaśnienia NIA w sprawie interpretacji rozporządzenia w sprawie szkoleń ciągłych
Informujemy, że zgodnie z pismem Prezesa NRA dr Grzegorza Kucharewicza z 23 kwietnia 2015 r. dotyczącego interpretacji przepisów rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie ciągłych szkoleń farmaceutów zatrudnionych w aptekach i hurtowniach farmaceutycznych "(...) za udział w posiedzeniu naukowo-szkoleniowym zawsze przysługują 2 punkty edukacyjne (§ 3 ust. 2 pkt 4 rozporządzenia przywołanego powyżej). Liczba przysługujących punktów zawsze odnosi się do posiedzenia jako całości, a nie do poszczególnych jego części" i liczba przerw nie ma wpływu na ilość przyznawanych punktów edukacyjnych - przysługują zawsze 2 punkty edukacyjne.
Także katalog form ciągłego szkolenia wymieniony w § 3 przedmiotowego rozporządzenia należy traktować jako katalog zamknięty i pełnienie innych zbliżonych funkcji np. kierownika naukowego sprawowanego nad studentem wykonującym pracę licencjacką lub magisterską do wymienionych nie jest podstawą do przyznania punktów edukacyjnych.
"Wyjaśniając ostatnią z (...) kwestii, a mianowicie, czy udział w certyfikowanych szkoleniach oraz konferencjach organizowanych przez inne zawody medyczne, prawnicze i ekonomiczne o podobnej tematyce uzasadniają naliczanie farmaceucie punktów edukacyjnych, Naczelna Izba Aptekarska wyjaśnia, że już uczynione w pytaniu zastrzeżenie, iż „sytuacje nie są enumeratywnie wymienione w rozporządzeniu" stanowią o negatywnym stanowisku NIA. Zwrócić należy bowiem uwagę, że przepisy rozporządzenia w zakresie form szkolenia ciągłego mają charakter katalogu zamkniętego i ściśle określają formy w jakich szkolenie to może być prowadzone. Brak formy wskazanej w pytaniu w zbiorze zawartym w § 3 eliminuje możliwość uznania danego szkolenia za stanowiące podstawę do przyznania punktów edukacyjnych."
Z poważaniem
Prezes Rady Śląskiej Izby Aptekarskiej
dr farm. Piotr Brukiewicz