Wniosujemy o ulgę podatkową przy oszczędzaniu na emeryturę
Data dodania: 2013-11-20
Gorąco zachęcam do zapoznania się z oficjalnym stanowiskiem PIPUiF (Polska Izba Pośredników Ubezpieczeniowych i Finansowych), które zostało złożone do Ministra Pracy i Polityki Społecznej 30 września br. Jest ono dostępne na stronie www.pipuif.pl .
Apelujemy do posłów, aby zwrócili uwagę na problem przyszłych emerytów. Obowiązkiem posłów jest wsłuchiwanie się w potrzeby obywateli. Dla wszystkich Polaków kluczową jest kwestia budowania kapitału na zabezpieczenie emerytalne. Zgromadzone w II filarze kapitały są niskie i jest to wina krótkiego okresu oszczędzania, niskich wpłat oraz dekoniunktury na rynkach finansowych.
Dobrym rozwiązaniem jest zachęcenie Polaków do oszczędzania poprzez korzyści podatkowe w III filarze. Nad naszym projektem są już prowadzone prace w Sejmie i o nim powinniśmy rozmawiać z posłami. Każdy Polak powinien wiedzieć, że przechodząc na emeryturę w wieku 65 lat może liczyć na comiesięczną dodatkową wypłatę ok. 0,5% zgromadzonego kapitału. Dotychczasowe rozwiązania zawiodły: regularnie spada ilość kont IKE jak i średnia wpłata. W przypadku kobiet w starym systemie emerytury były średnio wyższe niż w nowym systemie o 50%! Aby z III filaru mieć dodatkowo 1000 zł. miesięcznie musimy zgromadzić 200 000 zł. (na dziś średnie oszczędności wraz z II filarem to zaledwie 20 000 zł. na Polaka). Aby zgromadzić 200 000 zł. musimy oszczędzać (przy zyskach 5%), 6000 zł. rocznie przez 20 lat, 3000 zł. przez 30 lat a 15 800 zł. przez 10 lat . Rozwiązaniem, które postulujemy jest odpisanie od podstawy do oszczędzania kwot, które przeznaczamy na ten cel (do 12 000 zł. rocznie). Jest to rozwiązanie proste, efektywne, sprawdzone w wielu krajach. Jeśli Państwo nie jest w stanie zabezpieczyć emerytur obywatelom na dotychczasowym poziomie to nie powinno opodatkowywać kwot, które obywatele sami przeznaczają na ten cel. Postulujemy aby III filar był potraktowany tak samo jak I i II tzn. aby podatki były płacone dopiero od emerytur, a nie już od składek. Dzięki temu obywatele zgromadzą większe kapitały, a docelowo Państwo uzyska większy wpływy do budżetu.
Z poważaniem
Jolanta Sienkiewicz
Apelujemy do posłów, aby zwrócili uwagę na problem przyszłych emerytów. Obowiązkiem posłów jest wsłuchiwanie się w potrzeby obywateli. Dla wszystkich Polaków kluczową jest kwestia budowania kapitału na zabezpieczenie emerytalne. Zgromadzone w II filarze kapitały są niskie i jest to wina krótkiego okresu oszczędzania, niskich wpłat oraz dekoniunktury na rynkach finansowych.
Dobrym rozwiązaniem jest zachęcenie Polaków do oszczędzania poprzez korzyści podatkowe w III filarze. Nad naszym projektem są już prowadzone prace w Sejmie i o nim powinniśmy rozmawiać z posłami. Każdy Polak powinien wiedzieć, że przechodząc na emeryturę w wieku 65 lat może liczyć na comiesięczną dodatkową wypłatę ok. 0,5% zgromadzonego kapitału. Dotychczasowe rozwiązania zawiodły: regularnie spada ilość kont IKE jak i średnia wpłata. W przypadku kobiet w starym systemie emerytury były średnio wyższe niż w nowym systemie o 50%! Aby z III filaru mieć dodatkowo 1000 zł. miesięcznie musimy zgromadzić 200 000 zł. (na dziś średnie oszczędności wraz z II filarem to zaledwie 20 000 zł. na Polaka). Aby zgromadzić 200 000 zł. musimy oszczędzać (przy zyskach 5%), 6000 zł. rocznie przez 20 lat, 3000 zł. przez 30 lat a 15 800 zł. przez 10 lat . Rozwiązaniem, które postulujemy jest odpisanie od podstawy do oszczędzania kwot, które przeznaczamy na ten cel (do 12 000 zł. rocznie). Jest to rozwiązanie proste, efektywne, sprawdzone w wielu krajach. Jeśli Państwo nie jest w stanie zabezpieczyć emerytur obywatelom na dotychczasowym poziomie to nie powinno opodatkowywać kwot, które obywatele sami przeznaczają na ten cel. Postulujemy aby III filar był potraktowany tak samo jak I i II tzn. aby podatki były płacone dopiero od emerytur, a nie już od składek. Dzięki temu obywatele zgromadzą większe kapitały, a docelowo Państwo uzyska większy wpływy do budżetu.
Z poważaniem
Jolanta Sienkiewicz
Zobacz również: