W odpowiedzi na opinię NIA o ETS
Data dodania: 2013-11-20
W odpowiedzi na opinię NIA w sprawie skierowania spraw pokrzywdzonych aptekarzy przez NFZ do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości.
Szanowni Państwo
Członkowie NRA i ORA
w odpowiedzi na przesłaną opinię z NIA w sprawie Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, zamieszczoną pod linkiem
http://www.katowice.oia.pl/wpisy-act-more-id-2646.html
warto wyjaśnić, że właśnie chodzi dokładnie o to co w tej opinii zawarto w ostatnim zdaniu, czyli, że
1 - aptekarz pokrzywdzony przez NFZ wykorzystał wszystkie możliwości dochodzenia się z NFZ w Polsce a wydane wyroki wskazują, że sady nie wzięły pod uwagę najważniejszych i wysuwanych przez aptekarza argumentów;
2 - izba aptekarska ma wspomóc prawnie aptekarza, przygotować mu w oparciu o prawników wystąpienie do ETSu, pilotować takie postępowanie, by razem z aptekarzem, który się zdecyduje dochodzić w ETS, wypróbować także tą drogę, a nóż się uda i coś zyskamy ;
Izby aptekarskie powinny szukać sposobów na pomaganie swoim członkom a nie wyszukiwać argumentów, w oparciu o które można sie od takiej pomocy wymigać, jak to niestety od lat w większości izbach ma miejsce.
Starajmy się zrobić coś, wszędzie tam, gdzie się uda lub przynajmniej próbujmy szukać pomocy dla naszych problemów wszędzie, gdzie jest na to szansa, a nie szukajmy usprawiedliwień, by tego nie robić i markować niby wielkie działania izb na gruncie szkoleń i innych niewiele znaczących bezpiecznych i prostych aktywności !
Konwent prezesów w Lublinie chce debatować nad naszą przyszłością, więc niech spisze jak najwięcej konkretnych działań, w których izby mogą pomagać swoim członkom. Ciekaw jestem ile takich działań poszczególne izby potrafiłyby spisać zapominając o szkoleniach.
Z uszanowaniem
Prezes Rady ŚIA
Szanowni Państwo
Członkowie NRA i ORA
w odpowiedzi na przesłaną opinię z NIA w sprawie Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, zamieszczoną pod linkiem
http://www.katowice.oia.pl/wpisy-act-more-id-2646.html
warto wyjaśnić, że właśnie chodzi dokładnie o to co w tej opinii zawarto w ostatnim zdaniu, czyli, że
1 - aptekarz pokrzywdzony przez NFZ wykorzystał wszystkie możliwości dochodzenia się z NFZ w Polsce a wydane wyroki wskazują, że sady nie wzięły pod uwagę najważniejszych i wysuwanych przez aptekarza argumentów;
2 - izba aptekarska ma wspomóc prawnie aptekarza, przygotować mu w oparciu o prawników wystąpienie do ETSu, pilotować takie postępowanie, by razem z aptekarzem, który się zdecyduje dochodzić w ETS, wypróbować także tą drogę, a nóż się uda i coś zyskamy ;
Izby aptekarskie powinny szukać sposobów na pomaganie swoim członkom a nie wyszukiwać argumentów, w oparciu o które można sie od takiej pomocy wymigać, jak to niestety od lat w większości izbach ma miejsce.
Starajmy się zrobić coś, wszędzie tam, gdzie się uda lub przynajmniej próbujmy szukać pomocy dla naszych problemów wszędzie, gdzie jest na to szansa, a nie szukajmy usprawiedliwień, by tego nie robić i markować niby wielkie działania izb na gruncie szkoleń i innych niewiele znaczących bezpiecznych i prostych aktywności !
Konwent prezesów w Lublinie chce debatować nad naszą przyszłością, więc niech spisze jak najwięcej konkretnych działań, w których izby mogą pomagać swoim członkom. Ciekaw jestem ile takich działań poszczególne izby potrafiłyby spisać zapominając o szkoleniach.
Z uszanowaniem
Prezes Rady ŚIA
Zobacz również: