Pismo do Doradcy Ministra Zdrowia Piotra Olechno w sprawie protestu aptek, wypowiedzi w mediach i propozycji zapisów w rozporządzeniu w sprawie recept.


Katowice 2009-10-07



Piotr Olechno
Doradca Ministra Zdrowia
Rzecznik Prasowy Ministra Zdrowia


Szanowny Panie

Przyznam, że wprawiła mnie w osłupienie Pana wypowiedź dla Gazety Prawnej w temacie naszego protestu, z której można wnioskować, że kto potrafi lepiej zaprotestować, tego interes będzie uznawany, niezależnie od zdrowego rozsądku, gdyż najprostsza logika wskazuje, że jak lekarz wypisuje receptę, to powinien być za nią odpowiedzialny, a już w żadnym przypadku nie można tą odpowiedzialnością obciążać kogokolwiek innego.

Cytuję: "Piotr Olechno odpiera zarzuty aptekarzy. - Projekt nie jest wymierzony przeciwko pacjentom - mówi. Tłumaczy on, że w interesie pacjentów jest przeczytanie recepty i sprawdzenie, czy wszystko się zgadza. A propozycja obciążania kosztami lekarzy jest nie do przyjęcia, bo zakończyłaby się innym protestem - tym razem lekarzy."

Wierzę, że projekt nie miał być wymierzony przeciwko pacjentom, jednak ktoś się tak zagalopował w odciążaniu z odpowiedzialności lekarzy i poszukiwaniem możliwości ściągania pieniędzy przez NFZ z aptek i pacjentów, że zaproponowano zapisy wprost łamiące prawa pacjentów.

Gdyby NFZ od lat przestrzegał obowiązujących praw aptek i pacjentów, a nie ich kosztem dążył do oszczędności i ściągania pieniędzy za źle wystawiane recepty, to problemu by nie było.

Pisałem o tym Pani Minister wielokrotnie, nawet proponując zapisy, które mogłyby ten problem jednoznacznie i zadowalająco rozwiązać a NFZ przestałby wyłudzać pieniądze za zrealizowane świadczenia i wydane leki, gdyż nawet przy wadliwej formalnie recepcie nie ponosi żadnej szkody. Lek otrzymuje pacjent, który go ma otrzymać.

Załączam Panu moje pismo do Minister Zdrowia, w którym opisywałem problem a w końcowej części proponowałem gotowe rozwiązania, które zapewniają prawa pacjentom i zdroworozsądkowe regulacje dla wszystkich stron:

§26.1. Kontrola wystawiania recept dotyczy ordynacji lekarskich na refundowane leki i wyroby medyczne i obejmuje wyłącznie badanie oraz ocenę prawidłowości następujących działań osób wystawiających recepty:...



§26.2. Kontrola realizacji recept na refundowane leki i wyroby medyczne obejmuje wyłącznie badanie prawidłowości następujących działań osób wydających leki:...


§26a. Apteka lub punkt apteczny zgodnie z art. 96 ust. 7 pkt. 2 Prawa farmaceutycznego ma obowiązek zrealizować receptę z wyjątkiem przypadków określonych w §5 rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie wydawania z apteki produktów leczniczych i wyrobów medycznych.



§26b. Narodowy Fundusz Zdrowia może żądać zwrotu utraconej refundacji, odpowiednio od wystawcy lub realizatora recepty i podziału odpowiedzialności wynikającej z §26.1 i 2., po wykazaniu rzeczywistej szkody w następujących przypadkach:

1 – realizacji recepty dla osoby nieuprawnionej;

2 – wydania zbyt dużej ilości leku;

3 – realizacji recepty po terminie;

4 – naliczenia niewłaściwej odpłatności


§26c. W przypadku odmowy dobrowolnego zwrotu refundacji na podstawie przeprowadzonej przez NFZ kontroli i poczynionych w trakcie kontroli ustaleń (o której mowa w §26b.), Narodowy Fundusz Zdrowia może dochodzić swoich roszczeń na drodze sądowej.


http://www.katowice.oia.pl/wpisy-act-more-id-2548.html


Gdybym mógł służyć pomocą, zawsze jestem do dyspozycji.


Z uszanowaniem
Prezes Rady ŚIA
dr farm. Stanisław Piechula