Na portalu NSA http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/580DDA6F81 opublikowana prawomocny wyrok NSA w sprawie reklamowych nazw aptek ogólnodostępnych.

Wyrok wydano w następującym stanie faktycznym.

We wrześniu 2013 (!!!) spółka złożyła do WIF w Warszawie wniosek o wydanie zezwolenia na prowadzenie apteki pod nazwą naruszającą przepis art. 94a prawa farmaceutycznego.

WIF w Warszawie udzielił zezwolenia, ale odmówił nadania nazwy, zdaniem WIF, sprzecznej z zakazem reklamy aptek. GIF w trybie odwoławczym podtrzymał decyzję WIF. Spraw trafiła do WSA, który utrzymał w mocy decyzję GIF. NSA rozpatrzył kasację przedsiębiorcy odmownie zatem postanowienie WIF jest prawomocne.

Zdaniem WSA i NSA prawidłowe było stanowisko organów WIF i GIF „…iż zawarte w proponowanej nazwie apteki sformułowanie (A) stanowi niedozwoloną reklamę apteki".

Ponieważ NSA rozpatrywał tylko kasację od naruszenia przepisów procedury dla sprawy istotne są poglądy WSA w tej sprawie zbieżne ze stanowiskiem samorządu aptekarskiego.

Krystian Szulc
radca prawny Śląskiej Izby Aptekarskiej